Opphavsrett, nedlasting og kopiering

Nedlasting
Tenk deg at du er musiker eller regissør for en ny, stor film. Du regner med at CDen din vil selge til platina og filmen skal bli årets mest kjøpte. Slik går det ikke. CDen selger riktignok, men ikke på langt nær så mye manageren din trodde og du selv håpet. Men allikevel blir din låt årets landeplage og ALLE synger på den. Men allikevel tjener du ingenting. Det viser seg at en har lagt albumet du har laget på nettet og alle tar albumet derfra, istedenfor å gå i butikken å kjøpe det.
Filmen din har fått rekordmange seere på kinolerrettet, men DVD salget går på dunken så det holder. Du tjener ikke halvparten av det du håpet på å gjøre og du får problemer med å skaffe folk til senere filmprosjekt.
Musikeren får også problemer, du hadde lagt mye penger og innsats i det siste albumet og ingen vil kjøpe det. Du får problemer og legger opp musikkarieren.

I dette tilfellet var det altfor mange som mente og trodde at musikeren og regissøren hadde mer enn nok penger fra før og derfor ikke ville støtte dem med en pengeslant og heller lastet ned, ulovlig, filmen og albumet.
Slik kan det gå for de mer fantasifulle i dagens samfunn når folk driver med ulovlig nedlasting istedenfor å kjøpe CDer og DVDer.

Grunnen til at nedlasting av musikk og filmer er at kjøperne mener det er alt for dyrt og at de som lager musikken eller filmen, tjener altfor bra fra før og dermed ikke trenger mer støtte.
Selv har jeg betalt for flere filmer jeg angrer på at jeg i det hele tatt brukte tida mi på og hvis jeg hadde lastet ned filmen isteden, hadde jeg bare kastet bort tida mi,
istedenfor pengene mine i tillegg til tida.

Opphavsrett
Åndsverkloven er en lov som beskytter opphavspersonene bak det som blir ulovlig kopiering eller nedlasting. Denne loven gjelder alt fra romaner og foredrag til skulpturer og programvare.
Men ikke all kopiering er ulovlig. Alt som ikke regnes som åndsverk, kan lastes ned. Dette er små sitater og andre ting som opphaveren ikke har lagt noe særlig jobb i. F. eks handlelister osv.

Å gi venninnen din en sang via din MP3 spiller er ikke ulovlig, men å sende sangen over msn er ikke lov. Dette blir fildeling.

Nedlasting og kopiering gjør spesielt ungdommer til kriminelle, siden vi er noen av de som laster ned mest og vi blir kriminelle "bare for å ha lastet ned litt musikk".

Mange har helt sikkert sett reklamefilmen som skal stoppe nedlasting. Den som blir sendt før kinofilmer. Hvis du ikke har sett den finner du den her.
Selv synes jeg at reklamen har bommet litt. Man kan ikke reklamere mot nedlasting før kinofilmer, som oftest blir sett av et betalende publikum. Men den hjelper sikkert litt den også.

NRK

NRK

Fredag 14.desember 2007

Tidlig morgen 14.desember dro hele MIK klassen på ekskusjon til NRK huset på Majorstua i Oslo. Programmet var omvisning, besøk i NRK Sporten, Opplevelsessenteret og programmet Grosvold litt senere på kvelden.

Vi lærte veldigveldig mye allerede tidlig på dagen i besøket i Sporten. Vi spurte spørsmål om alt vi lurte på om sport og TVproduksjon. Pål Gordon Nilsen og Arne Scheie snakket og vi fulgte intenst med. 
De hadde veldig mye spennende å fortelle når de hadde vært i bransjen lenge.

Etterpå gikk vi videre til omvisning på NRK huset. Vi så studioer, programmeringsrom, kostymelager og rom med kulliser.
Vi begynte etterhvert å bli sultne, så vi ble fulgt opp til kantinen og spiste der sammen med alle som jobber i NRK.

Etter litt mat i magen var det tid for å gå inn i Grosvoldstudioet. Det ble en del venting, men det var veldig 
morsomt å se hvordan de lager et sånt program. Jeg liker egentlig ikke å se på sånne program på TVen ,men det var morsomt å finne ut hvordan de lager programmet. Etterpå, når jeg kom hjem så jeg programmet igjen, på TV. Det var veldig annerledes på TV enn i virkeligheten og det var stor forskjell på studioet i virkeligheten enn på TV.

Denne turen var utrolig lærerik og interessant. Jeg skulle gjerne dratt på flere sånne turer, veldig gøy å se!

GOD JUL OG GODT NYTTÅR!

:D

Hva skal vi med aviser?

Vi har akkurat avsluttet et avisprosjekt om infrastruktur og avishistorie. Vi har lært mye om aviser og avisenes historie.  

Aviser bruker vi til å holde oss oppdatert og følge med på hva som skjer i Verden. De kan også være underholdende og noen deler kan være morsomme. Vi kan bruke avisene som et kommunikasjonsmiddel og vi kan annonsere for å få oppmerksomhet rundt en hendelse. I Norge har vi mange forskjellige avistyper. Lokale-, Regionale-, Meningsbærende- og Nasjonale aviser sendes ut over det langstrakte landet vårt minst en dag i uka. I lokalavisene finner vi informasjon om det som skjer i nærmiljøet, det er disse det er flest av i Norge på grunn av fjellene og fjordene som gjorde frakt vanskelig før i tiden.

Nordmenn er det folkeslaget i verden som leser mest aviser, derfor er vi mest oppdatert på hva som skjer i verden.

Nokas saken

Over lang tid har vi nå fått høre om Nokas-saken og rettssak der de skyldige skal dømmes og straffes. Det er 7 menn som skal dømmes. Saken kom opp i retten for en tid tilbake og de begynte forhandlingene. Men nå leser vi i avisen at 4 av de tiltalte har vitnet falskt i retten og at de tre andre har vitnet falskt i politiavhør. Samtidig har en av de tiltalte, Sven-Eirik Utsi

vist falskt vitnemål til politiet, noe han tilsto forrige måned.

Jeg stusset når jeg leste dette. Jeg trodde det fantes grenser for alt det ulovelige disse skulle gjøre. Når de prøvde å rane en DNb bank i Stavanger ventet politiet på dem utenfor og det hele endte med skuddveksling og en død politimann. Og nå vitner de falskt i retten, sånn bare for å få noen ekstra år i fengsel?


Jeg skjønner ikke helt greia, de har gjort så mye galt fra før og enda gidder de å gjøre så de får noen år til. Og de har faktisk blitt erklært skyldige, fra er poenget med å gjøre situasjonen verre?

Sitat

"Intet nytt er godt nytt"

Noen som har noen tanker?